UA-70978167-1

13/09/2010

Qui est le détenteur des droits civiques ? (3)

 

Même avec l'introduction d'une demande en justice de Glenn Beck, le sens à ce qu'on peut donner aux visions de Martin Luther King Junior peut largement varier.

51503076(2).jpgSelon l'avis de Beck, le mouvement repose sur ces points :"c'est le moment, tout à fait honnêtement, que je pense que nous réclamons la campagne pour les droits civiques Nous sommes  du côté droit de l'histoire. Nous sommes du côté des libertés individuelles et privilèges et, alors, nous reprendrons le moment des droits civiques. Nous prendrons ce mouvement parce que nous sommes les premiers à l'avoir fait." Je ne suis pas sûr de qui est "le peuple" et qu'ont-ils faits "en premier ?"

Avant son rassemblement primordialement  à une grande majorité blanche,  des noirs ont été décrits comme chanteurs et libérateurs de prière, et -- plutôt sans scrupule -- une nièce du Roi dans son discours dit "J'ai un Rêve" , mélangeant les cadences de son oncle et diverses références scripturales.

Le terme droit civique  n'est pas exclusivement réservé aux noirs. Il se rapporte aux droits garantis dans la constitution originale de 1787 qui ont été amélioré par la déclaration des droits. Plus tard, d'autres amendements promeuvent l'interprétation de ces droits, de même que les lois et des actes juridiques. Les Noirs avaient lutté pour l'application de leurs droits civiques depuis lors, mais dans l'ère moderne ils ont commencé à s'unir après la Deuxième guerre mondiale. Le Roi était un soldat réticent au sein du mouvement rédigé à Montgomery en 1955 pour contester un système de transport public local isolé qui a continué à devenir un général  dans une lutte nationale, reconnue dans le monde entier.

Tristement, les plus étroits les défenseurs de Sharpton et les défenseurs Beck  sont venus non pas Martin Luther King III, clairement dans le camp de Sharpton, mais son cousin germain, Alveda King, le  noir la plus en vue (en vertu de sa parenté avec Dr. King et son opposition à l'avortement et au mariage homosexuel) pour participer au rassemblement de Beck tout en gardant sa ligne de communication avec Sharpton.

J'ai un rêve que  le message du Dr. King cessera d'être un football dans un concours cynique. Son message appartient à tous ceux qui l'observent plutôt qu'une version de CliffsNotes de lui. Les droits civiques devraient être une préoccupation principale de chacun d'entre nous -- pas hors de l'altruisme, mais hors de l'intérêt personnel.

E.R. Shipp est un journaliste gagnant du prix Pulitzer et un collaborateur fréquent de Root.

 

Traduit de l'anglais vers le français par Ill Mama, Source By: E.R. Shipp | Posted: September 9, 2010 at 6:48 PM

Fin de l'article.

Ill'Mama

 

09:24 Publié dans Droit de la propriété intellectuelle | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : droits civiques, héritage |  Facebook | | | Pin it! | |

12/09/2010

Qui est le détenteur des droits civiques ? (2)

 

Même avec l'introduction d'une demande en justice de Glenn Beck, le sens à ce qu'on peut donner aux visions de Martin Luther King Junior peut largement varier.

PH2010082802461.jpgLe 28 août 1963, le leadership noir était exposé- De A. Philip Randolph, le parrain du mouvement, à John Lewis, le nouvel enfant sur le bloc comme chef du SNCC - pour ce que le Roi déclarait "descendrait dans l'histoire comme la démonstration la plus grande pour la liberté dans l'histoire de notre nation." Tant il était un panthéon sans pareil des droits civiques, que le Roi a été présenté comme "le leader moral de notre nation."

Par ailleurs, la chanson de Mahalia Jackson, le cadeau de femme le plus en vue était la taille de Dorothy, qui n'a dit mot, mais restait  debout resplendissante  et formidable près du Roi comme le chef du Conseil national de Femmes noires. Les gays n'étaient pas évidemment le cadeau, quoique le chef d'état-major de la marche, Bayard Rustin, était ouvertement homosexuel. Il est resté dans les ailes afin de ne pas fournir aux ennemis de mouvement plus de munitions. Les syndicats étaient exposés.

Les  blancs, particulièrement des Juifs et des étudiants universitaires, étaient aussi en vue et ont supposé puissamment dans le rêve du Roi que "nous pourrons nous accélérer ce jour où les enfants de tout Dieu - des hommes noirs et des hommes blancs, des Juifs et des Païens, des Catholiques et des Protestants - pourront se joindre les mains et chanter dans les mots du vieux Negro spiritual, ' Libres enfin, libérez enfin; remerciez Dieu Tout-puissant, nous sommes enfin libres'." (Voir  la compilation de James Melvin l Washington des mots du Roi, un Testament d'Espoir(A Testament of Hope), Harper &  Row), 1986.)

Ni Beck,  ni Sharpton n'avaient une telle largeur de participation, bien qu'on se soit attendu à plus pour Beck, qui pendant des mois a dit de ceux qui l'observent - à la télévision, en radio et via d'autres médias - qu'il représente la version 21e-siècle du leadership des  droits civiques. Il taille à la ligne du Roi du contenu du personnage prenant avec l'atout la couleur de peau en l'ignorant complètement - s'il a eu à voir le discours entier - l'acte d'accusation du Roi du gouvernement fédéral pour la situation critique des Noirs qui avait peu changé depuis la fin de la Guerre civile, y compris l'injustice flagrante, la pauvreté, le chômage, la marginalisation et le manque de droits de vote. De plus, le Roi a dit, le gouvernement n'avait pas honoré de billet à ordre qui a commencé par la Déclaration de l'affirmation d'Indépendance que nous sommes tous nés égaux. Il a averti le gouvernement contre "un retour  aux affaires  comme d'habitude." "Une symphonie de fraternité" ne pouvait pas exister sans un  gouvernement abordant ces questions. Plus d''engagement du  gouvernement, pas moins.

 

A présent, c'est quoi l'agenda ?

 

L'ordre du jour des droits civiques  en 2010 n'est  presque pas  clair que ce qu'elle était en 1963. Du côté de droits civiques traditionnels, une série de questions issues de la qualité de l'enseignement public  aux emplois  aux droits d'immigration à la réforme de justice pénale au mariage homosexuel à la structure de l'État pour Washington, D.C. Ceux concernés par ces questions  sont clairement dans le camp d'Obama; les partisans de Beck ne le sont pas, voyant le président comme un marxiste, le musulman, "le Candidat Manchurian" le type de président pouvant détruire les Etats-Unis à travers des pouvoirs nébuleux et abominables. Moins de gouvernement, non plus. Gouvernement chrétien, pas agnostique.

 

Traduit de l'anglais vers le français par Ill Mama, Source By: E.R. Shipp | Posted: September 9, 2010 at 6:48 PM

A suivre

 

Ill'Mama

 

10:27 Publié dans Droit de la propriété intellectuelle | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : droits civiques, détenteur, héritage |  Facebook | | | Pin it! | |