11/09/2010

Qui est le détenteur des droits civiques ?

 

Même avec l'introduction d'une demande en justice de Glenn Beck. le sens à ce que l'on peut donner aux visions de Martin Luther King Junior peut largement varier.

Martin Luther King.jpgLe dernier livre de  Martin Luther King Junior  a soulevé la question, "Où allons nous: chaos ou communauté ?" Des interprétations multiples sur la question, la réponse semble actuellement être : tous les deux. Ces groupes prétendant avoir  peu d'affinités pour le message que le Roi a livré au Mémorial de Lincoln en 1963 ne semble pas connaître ce qu'ils ont en commun, même s'ils se déchirent l'un à l'autre dans l'arène politique en revendiquant être au-dessus de la politique. Ils s'enveloppent dans le manteau de Jésus, mais leur main droite ne semble pas rester en contact avec leur main gauche. Tandis que le Président Obama est spécial des deux côtés, pour sa part Obama est le symbole de mal pur; pour l'autre, Obama est l'apothéose du rêve du Roi.

 

Glenn Beck, le conservateur le commentateur de Fox News et le leader de mouvement de Thé, se dépeint comme une sorte de St Paul, étendant Jésus (et maintenant le Roi) les messages d'amour et l'honneur (à travers la non opposition à la guerre) comme une façon de réclamer tant le Rêve américain que le mouvement pour les  droits civiques. En même temps, il dénonce certains des aspects principaux de ce mouvement et exclut plusieurs de ce rêve.

 

Al Sharpton, le fondateur du Réseau d'Action national, une sorte de dérivé de la seconde génération de la Conférence de Direction Chrétienne du Sud de Roi, a juré "de réclamer le rêve" que le Roi a partagé avec le monde il y a 47 ans. Comme Beck , choisit ce qui est commode, se concentrant le plus souvent sur l'acte d'accusation du gouvernement que sur le contenu-de-caractère et les aspects  aimer ses voisins.

 

Le roi avait des rêves et il avait des cauchemars; il nous conviendrait de considérer   ces deux aspects. Avant cette époque, les obstructionnistes les plus en vue aux droits civiques noirs étaient des Démocrates blancs-ayant une suprématie. Après le Président Lyndon Johnson musclé  par l'acte de Droits civiques de 1964 et d'autre grandes  législations  de Société, beaucoup de ces blancs sont devenus les Républicains de ce que nous voyons trop aujourd'hui. Et pourtant Beck nous ferait croire qu'il y a eu un chemin droit du Parti Républicain de Lincoln à aujourd'hui.

 

Ce point devrait être évident : Personne n'est le propriétaire du brevet, l'héritier de la cape, l'interprète officiel. Selon E.R Shipp.

Contemplant juste ceux réunis dans une distance courte l'un de l'autre à Washington le 28 août conf. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/27/AR2010082702359.html étaient un rappel complet que Beck et Sharpton tous les deux - au moins ce jour-là - ont semblé monochromatiques dans leur appel en essayant de nous vendre sur la notion que chacun d'eux représente le Roi  et la campagne pour les droits civiques qu'il est venu  mener. Beck, à cause de son appel  médiatique et la présence de Sarah Palin, avait des  évangélistes  blancs; Sharpton avait les chefs de droits civiquesnoirs et des organisations civiques étant debout avec lui, étant clair qu'à cause de son propre appel  médiatique, c'était son spectacle du début à la fin.

Traduit de l'anglais vers le français par Ill Mama, Source By: E.R. Shipp | Posted: September 9, 2010 at 6:48 PM

A suivre

 

Ill'Mama

 

09:21 Publié dans Droit de la propriété intellectuelle | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | | | Pin it! | |

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.